來源:來源:半島都市報
作者:林剛
家住平度開發(fā)區(qū)前八里莊村的鄭女士向本報新聞幫熱線96663反映,孩子已經(jīng)坐了兩年校車了,最近卻被告知不能再坐了,原因是他們新搬的地方不屬于校車接送范圍。“后八里莊村和前八里莊村,就隔著一條馬路,我們只不過從路北搬到了路南,孩子被突然取消乘坐校車的資格,這讓我們難以接受!”對此,校方建議學生家長將租住地改到校車允許接送的范圍之內(nèi),在學校重新摸底之后,如果還有空下來的校車座位,那么將會優(yōu)先安排該生乘坐。
孩子:“我不能再坐校車了”
據(jù)鄭女士稱,四年前孩子上了平度經(jīng)濟開發(fā)區(qū)小學,兩年前校車運營,學校召集家長開了個會,想乘坐校車的可以自愿報名,在填寫了一系列的表格之后,交上了一個學期的乘車費用,“也就200來塊錢,很便宜,每天孩子坐校車都是在后八里莊村統(tǒng)一等。”鄭女士說,沒想到今年下半年出了變化。
他們一家屬于外來務工人員,“我們自己沒有房子,都是租房子住,最近搬了家。”鄭女士稱,他們家搬到了距離后八里莊村僅一路之隔的前八里莊村,每天他們兩口子將孩子送到位于后八里莊村的校車等候點。然而就在15日晚上,孩子回家后告訴鄭女士,班主任告訴他,以后不能再坐校車了,需要家長每天接送,至于為什么,孩子自己也說不清楚。
家長:就是從路北搬到了路南
“孩子放學時間是下午4點25分,去接一次兩次還可以,可要是天天請假那也不是個事啊。”對此,鄭女士很無奈。
“都已經(jīng)坐了兩年校車,為什么就不能再坐了呢?”鄭女士非常不理解。她接著找到學校方面,得到的答復卻是“已經(jīng)滿員,沒有空位了”。對于此事,鄭女士認為學校方面應該給出一個合理的說法,“我們沒給校車添麻煩 ,雖然搬到了前八里村,但是每天會把孩子送到后八里村的校車接送點。我們是外來務工人員,在這里沒有自己的房子,搬家也是沒辦法的事,難道搬次家就得給孩子換個學校?”鄭女士稱,當時乘坐校車的時候,學校召集家長填了各種表格簽了協(xié)議,不讓孩子乘坐校車時卻只是突然一個決定,這對孩子來說也不公平。
校方:不屬于校車接送范圍
針對鄭女士孩子的遭遇,記者聯(lián)系到了平度經(jīng)濟開發(fā)區(qū)小學,該校辦公室主任于老師告訴記者,關于這名學生的事情他也聽說了,家長曾經(jīng)到學校來找過,“前八里莊村不屬于我們學校的招生范圍。”于老師表示,目前校車的名額已經(jīng)安排滿了,至于具體的情況則需要向該校一位負責安全的老師周主任了解。
記者隨后又撥通了周主任的電話,據(jù)介紹,在校車開始運營后,有一些閑置的座位,學校也是盡量安排,但是近段時間學校方面接到一些家長的反映,很多住在后八里莊村的學生想乘坐校車卻沒有座位,而住在其他地方的一些學生卻可以乘坐校車,針對這一問題,學校方面進行了摸底,當時這名學生在統(tǒng)計時說住在前八里莊村,這不屬于校車的接送范圍,因此就安排了其他符合條件的學生乘坐。不存在“是因為外來務工人員”的問題。
解決:建議搬回校車接送區(qū)域
周主任表示,目前乘坐校車的需求量遠遠大于校車所能夠接送的學生數(shù)量,經(jīng)過統(tǒng)計,在后八里莊村乘坐校車的就有50人,而一輛校車滿員也只能接送46名學生,另外4名學生還需要從另外一個站點發(fā)過來的校車接。
而對于家長認為與之前相比租住地只隔著一條路的說法。“雖然就是隔著一條路,但確確實實超出了范圍。”周主任稱,對于鄭女士孩子所遇到的問題,他建議孩子家長將租住地改到校車允許接送的范圍之內(nèi),在學校重新摸底之后,如果還有空下來的校車座位,那么將會優(yōu)先安排鄭女士的孩子乘坐。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:m.hbbgv.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※有關作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com