家住平度開發(fā)區(qū)前八里莊村的鄭女士向本報新聞幫熱線96663反映，孩子已經(jīng)坐了兩年校車了，最近卻被告知不能再坐了，原因是他們新搬的地方不屬于校車接送范圍。“后八里莊村和前八里莊村，就隔著一條馬路，我們只不過從路北搬到了路南，孩子被突然取消乘坐校車的資格，這讓我們難以接受!”對此，校方建議學生家長將租住地改到校車允許接送的范圍之內(nèi)，在學校重新摸底之后，如果還有空下來的校車座位，那么將會優(yōu)先安排該生乘坐。

　　孩子：“我不能再坐校車了”

　　據(jù)鄭女士稱，四年前孩子上了平度經(jīng)濟開發(fā)區(qū)小學，兩年前校車運營，學校召集家長開了個會，想乘坐校車的可以自愿報名，在填寫了一系列的表格之后，交上了一個學期的乘車費用，“也就200來塊錢，很便宜，每天孩子坐校車都是在后八里莊村統(tǒng)一等。”鄭女士說，沒想到今年下半年出了變化。

　　他們一家屬于外來務工人員，“我們自己沒有房子，都是租房子住，最近搬了家。”鄭女士稱，他們家搬到了距離后八里莊村僅一路之隔的前八里莊村，每天他們兩口子將孩子送到位于后八里莊村的校車等候點。然而就在15日晚上，孩子回家后告訴鄭女士，班主任告訴他，以后不能再坐校車了，需要家長每天接送，至于為什么，孩子自己也說不清楚。

　　家長：就是從路北搬到了路南

　　“孩子放學時間是下午4點25分，去接一次兩次還可以，可要是天天請假那也不是個事啊。”對此，鄭女士很無奈。

　　“都已經(jīng)坐了兩年校車，為什么就不能再坐了呢?”鄭女士非常不理解。她接著找到學校方面，得到的答復卻是“已經(jīng)滿員，沒有空位了”。對于此事，鄭女士認為學校方面應該給出一個合理的說法，“我們沒給校車添麻煩 ，雖然搬到了前八里村，但是每天會把孩子送到后八里村的校車接送點。我們是外來務工人員，在這里沒有自己的房子，搬家也是沒辦法的事，難道搬次家就得給孩子換個學校?”鄭女士稱，當時乘坐校車的時候，學校召集家長填了各種表格簽了協(xié)議，不讓孩子乘坐校車時卻只是突然一個決定，這對孩子來說也不公平。

　　校方：不屬于校車接送范圍

　　針對鄭女士孩子的遭遇，記者聯(lián)系到了平度經(jīng)濟開發(fā)區(qū)小學，該校辦公室主任于老師告訴記者，關于這名學生的事情他也聽說了，家長曾經(jīng)到學校來找過，“前八里莊村不屬于我們學校的招生范圍。”于老師表示，目前校車的名額已經(jīng)安排滿了，至于具體的情況則需要向該校一位負責安全的老師周主任了解。

　　記者隨后又撥通了周主任的電話，據(jù)介紹，在校車開始運營后，有一些閑置的座位，學校也是盡量安排，但是近段時間學校方面接到一些家長的反映，很多住在后八里莊村的學生想乘坐校車卻沒有座位，而住在其他地方的一些學生卻可以乘坐校車，針對這一問題，學校方面進行了摸底，當時這名學生在統(tǒng)計時說住在前八里莊村，這不屬于校車的接送范圍，因此就安排了其他符合條件的學生乘坐。不存在“是因為外來務工人員”的問題。

　　解決：建議搬回校車接送區(qū)域

　　周主任表示，目前乘坐校車的需求量遠遠大于校車所能夠接送的學生數(shù)量，經(jīng)過統(tǒng)計，在后八里莊村乘坐校車的就有50人，而一輛校車滿員也只能接送46名學生，另外4名學生還需要從另外一個站點發(fā)過來的校車接。

　　而對于家長認為與之前相比租住地只隔著一條路的說法。“雖然就是隔著一條路，但確確實實超出了范圍。”周主任稱，對于鄭女士孩子所遇到的問題，他建議孩子家長將租住地改到校車允許接送的范圍之內(nèi)，在學校重新摸底之后，如果還有空下來的校車座位，那么將會優(yōu)先安排鄭女士的孩子乘坐。