校車是接送孩子上下學(xué)的專用客車,農(nóng)村需要,城市也需要。但校車安全事故的地區(qū)分布表明,校車市場(chǎng)主要在農(nóng)村。

　　農(nóng)村校車的安全問題,首要的并非校車本身安全性不足,而是事實(shí)上“校車”多是一些替代品。近期發(fā)生的農(nóng)村校車安全事故,與其說是暴露了校車的不安全,不如說是揭示了農(nóng)村學(xué)校沒有正規(guī)校車的實(shí)際。

　　要使校車在農(nóng)村達(dá)到普及程度,就必須在保障安全的前提下,從型號(hào)設(shè)計(jì)上控制校車制造成本。我國(guó)在農(nóng)村地區(qū)推行“撤點(diǎn)并校”,1997年全國(guó)農(nóng)村小學(xué)51萬余所,到2009年只剩下23萬余所,每天減少63所之多,可見農(nóng)村校車普及任務(wù)之重。給中國(guó)校車“安”上美歐標(biāo)準(zhǔn),普及校車的財(cái)政壓力更大,有關(guān)部門自然更難下普及校車的決心。

　　既然主要市場(chǎng)在農(nóng)村,定校車的標(biāo)準(zhǔn),還必須考慮農(nóng)村道路條件。此前媒體公布的新標(biāo)準(zhǔn)校車示意圖,明顯是個(gè)龐然大物,因?yàn)榇蠖@得安全。而農(nóng)村“村村通”公路寬3.5米,甚至更窄,一輛小車與一輛三輪車會(huì)車都難。要在“村村通”公路上通行新標(biāo)準(zhǔn)校車,交通堵塞將是經(jīng)常的事。這誠(chéng)如財(cái)政部官員所言,有了高標(biāo)準(zhǔn)校車,開不進(jìn)農(nóng)村,也是枉然。

　　前一陣子,有些媒體向國(guó)內(nèi)民眾推介以美國(guó)“長(zhǎng)鼻子”代表的國(guó)外校車,無非證明發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)校車安全的高度重視,并非要求政府照搬照抄發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)的校車,固然有現(xiàn)行安全標(biāo)準(zhǔn)偏低的問題,但更大的問題是要變“無”為“有”,當(dāng)務(wù)之急是普及。將來制造的校車,一定要經(jīng)濟(jì)適用,便于在廣大農(nóng)村地區(qū)推廣,并且能在“村村通”公路上跑起來。